为什么允许Twitter限制政客和其他双色球基本走势图图表在网上说什么?

通过: 阿什莉·米歇尔斯(Ashley Michels),

Posted: / 更新:

丹佛( 录像机 )—在过去几天中,Twitter因传播错误信息而暂时阻止或永久禁止了成千上万的双色球基本走势图图表,其中包括唐纳德·特朗普总统,该公司称这可能导致暴力。 

现在,许多美国人质疑为什么允许社交媒体网站限制双色球基本走势图图表的言论自由。 

都市州立大学政治学教授诺曼·普罗维泽(Norman Provizer)说,答案相对简单。

“第一修正案适用于国会。它不适用于公司。”他说。 

Provizer专门向学生教授宪法。他说,尽管第一修正案的定义很明确,但在社交媒体上,其应用却感到模糊。 

他说:“第一修正案主要是为了防止政府撕毁自己不喜欢的言论。” “但是与此同时,某些个体机构已经变得如此强大,以至于我们几乎可以用它们代替政府。”

根据法律,Twitter可以禁止双色球基本走势图图表发表违反其服务条款的言论。但是,没有人可以阻止该双色球基本走势图图表在公共街角说同样的话。 

“绝对真实。我认为发生的事情是人们将事情弄乱了,”他说。  

混乱变得更加复杂,因为尽管Twitter可以禁止双色球基本走势图图表发布违反其服务条款的内容,但政府官员,市政当局或其他政府资料不能强制社交媒体网站禁止或阻止双色球基本走势图图表或其评论。 

根据Provizer的说法,只有在政府限制讲话时才能援引第一修正案。

他说:“失去对社交媒体的访问权限很重要,因为社交媒体很重要,但这不是政府对您的要求。” 

他说,国家对社交媒体和言论自由的关注,以及技术的发展和我们在线互动的方式,很可能会在未来引起对《宪法》的新解释。 

“我们总是重新调整我们的自由。在我们历史的某一时刻,我们会说《第一修正案》没有涵盖这一点。我们会走的另一点,是的。”他说。 

Local 新闻 Headlines